导读：入朝之初，志愿军一把炒面一把雪，装备落后，火力薄弱。停战前夕，志愿军24万人、1360门火炮，在金城前线对敌形成兵力3倍、火力1.7倍的优势，1094门火炮发射1900吨炮弹，1小时内全线突破敌军防线，这是抗美援朝战争中唯一一次在地面火力上对敌形成优势的战役。21小时内推进9.5公里，创造了阵地战阶段推进率的最高纪录。1953年7月27日，“联合国军”总司令克拉克在停战协定上签字。战后克拉克承认：“敌人比以前更为强大及更具有威胁性。”本文从数据角度，解析美国为什么最终愿意在停战协定上签字。

1953年7月27日，朝鲜战场上的交战双方在停战协定上签字。美国为什么愿意停战？不是因为心善，根本原因是在战场上打不下去了。经过两年九个月的较量，志愿军从装备到战术、从火力到后勤都有了质的飞跃。1953年7月签字前，志愿军发起了金城战役——这是抗美援朝战争中唯一一次在地面火力上对敌形成优势的战役。美军清楚地意识到：再打下去，只会损失更大。

一、战场上的僵局：打不赢，也拖不起

朝鲜停战谈判始于1951年7月。在此之前，志愿军同朝鲜人民军并肩作战，经过五次战役，将美国侵略者从鸭绿江边打回到三八线附近。骄横一时的美国被迫坐到谈判桌前。直到11月27日，双方终于达成协议：以实际接触线为军事分界线。

在军事分界线问题上达成协议后，主要障碍便是战俘遣返问题。美方以所谓“自愿遣返”为名，声称大多数中国战俘“拒绝遣返”，以此在政治上丑化新中国。其实，美方策动台湾特务和志愿军少数投敌的败类在战俘营中煽动“拒绝遣返”，并迫害和残杀要求回大陆的爱国战俘，造成大多数战俘不敢表达要求回大陆的意愿。在此种情况下，中方代表在板门店谈判中坚持立场，要求遣返在押的全部战俘，并以战场上的斗争配合谈判斗争。

谈判陷入僵局后，美方企图以战场上的压力来配合谈判桌上的讹诈。然而，战争打了两年多后，美军发现：自己不仅没能打赢，反而越打越被动。

在国力和技术条件同美国相比处于绝对劣势的形势下，中国军民充分发挥了主观能动性，最终同敌人在朝鲜这一局部战场形成相对均势。当年形成的均势，主要是在四个重要领域形成了平衡：

双方在国际战略格局中形成平衡——敌军打联合国旗号，我军与苏联结盟并促进国际民族解放运动；

双方在作战空间形成了平衡——敌军有海空优势，我军有陆上优势和地下优势；

双方在作战时间形成了平衡——敌军控制白天，我军擅长夜战，能在晚间占优势；

双方在军人战斗力方面形成了平衡——敌军有技术优势，我军有战斗精神优势。

在战争中，新中国的军队越战越强，并且熟悉了现代化战争的战法。“联合国军”总司令克拉克在停战协定签字时曾感慨地说：“我们的失败在于敌人仍然没有被击败，并且甚至比以前更为强大及更具有威胁性。我说更为强大的意思，是指共产主义的亚洲陆军已学会如何打近代的陆地战争。”

1953年3月，斯大林突然去世，苏联新领导层为解决内部问题，提出应在战俘问题上让一步以争取早日结束战争，朝方则因国内受战争破坏严重转变为争取早日停战。在此情况下，中方同意提出一个折中方案，即在停战后马上遣返要求遣返的战俘，将其他战俘交中立国看管，由双方派人解释动员其返回，实在不愿遣返者可以去其愿去的地方。

美国方面看到中朝方面的新提案，也表示愿意做些让步，同意将直接遣返的战俘遣返后再将其他的人交给中立国。

4月间谈判虽然取得进展，但南朝鲜李承晚集团却不愿接受停战，叫嚷没有美国支持也要“单独北进”。6月18日夜，南朝鲜军以“释放”之名强行扣留了2万多名朝鲜人民军战俘。这一事件激起了中朝人民的极大愤怒。

毛泽东决定：在军事上给李承晚军以有力打击。金城战役就此打响。这是抗美援朝战争的最后一次战役，也是志愿军在阵地战阶段规模最大的一次战役。

二、金城战役：志愿军在地面火力上第一次压倒敌人

为了实现向敌人施加压力，迫其早日签订停战协定，中朝军队以十二个军（其中志愿军10个军，朝鲜人民军2个军团）兵力于5月至7月发动了攻势。

5月13日至5月26日，志愿军进行了第一阶段的反击，以4个军的兵力向敌军前沿连以下目标进行了29次攻击，大都完成了攻歼守敌并打退敌反扑的任务。

5月27日至6月16日，中朝军队进行了第二阶段的反击。志愿军的6个军和人民军一部共发起了65次进攻战斗。由于美国已表示愿意停战，李承晚集团则反对停战，中方改变以打南朝鲜（韩国）军为主，攻击目标的规模也提高到营团一级，最远推进了6公里。

7月13日至7月26日，志愿军进行了第三阶段的反击，这次反击本身即成为抗美援朝战争的最后一次战役——金城战役。当时，中朝方面兵力空前雄厚，后方公路网已形成，海防有保障，前线又囤积了数月的粮食和大量弹药，部队已有丰富的阵地攻坚经验。在金城前线，志愿军集中了第20兵团指挥下的五个军（第21、第54、第60、第67、第68军）以及第24军，加上配属的炮兵和工兵，总兵力达到24万人，同时还配备了1360门火炮和20辆坦克。这样，志愿军在兵力上形成3倍于敌人的优势，在火力上也形成1.7倍于敌人的优势。志愿军在地面火力上对敌形成优势，这在抗美援朝战争的各次战役中是唯一的一次。

7月13日夜晚21时，在大雨欲来之际，志愿军出乎意料地发起进攻。首先，1094门火炮进行了7～28分钟的火力准备，发射炮弹1900吨。这次抗美援朝战争中规模最大的炮击后，志愿军6个军发起猛烈攻击，1小时内全线突破。在穿插时，第68军先头部队以突袭消灭了南朝鲜（韩国）军首都师第1团（白虎团）团部和配属该师的美军第555榴弹炮营大部，并俘虏了首都师副师长。

发起金城战役后的第二天，天明后云浓雨大，美国飞机难以出动，志愿军各部打破常规实行白天进攻，坦克兵也配合步兵向纵深发展。至7月14日黄昏，志愿军已于21个小时内在敌人以坑道和钢骨水泥为主体的坚固防御阵地内推进了9.5公里，创造了双方部队在阵地战阶段推进率的最高纪录。

经过3天进攻，志愿军已在金城地区将战线南推了15公里，并消灭了南朝鲜军4个师的大部分。鉴于进攻目的已达到，且连日大雨又造成运输困难，各部队奉命在新占领的阵地上转入防御。金城战役中共歼敌约5万人，连同战线上其他地段的战果，歼敌总数约7.8万人（其中俘虏3395人）。志愿军伤亡3.2万人。

三、停战：在胜利中结束战争

1953年夏季反击战役，无论在政治上还是在军事上都是一次较大的胜利。志愿军发动攻势并取得胜利，促进了美国决策层确定实现停战的决心，美国谈判代表甚至在美国历史上首次向谈判对手作出了保证遵守停战协议的许诺。这一战役不仅打击了李承晚政权，而且锻炼了新入朝的部队，同时还夺取了有重要战略意义的金城地区。

夏季反击战役虽然没有能从战略上改变双方的均势，却进一步表现出中朝地面部队的优势。停战前最后一战获胜，也在国际上显示了中国方面是在胜利的情况下结束战争的。

1953年7月27日，朝鲜战场上的交战双方在停战协定上签字，同日实现了停火。在中朝方面一片欢呼时，“联合国军”总司令克拉克却感叹地说：“我是历史上第一个在没有获得胜利的停战协定上签字的美国司令官。”

作为十几国参加的朝鲜战争，是在交战双方处于均势的情况下最后以停战（休战）结束的。战争在三八线爆发，最终双方又大致在此处结束，可谓是平局。中国的抗美援朝战争却是从中朝边界的鸭绿江开始，战争结束时的战线已在鸭绿江以南400公里的三八线附近。

对美国军政首脑而言，朝鲜战争最后的结果则是苦涩的。虽然最后的战线恢复到战前的三八线，美国当权者自恃有全球超强实力，但最终在战场上不能战胜对手，这本身就是一个令人恼怒不已的结局。战时担任过美国国防部长的五星上将马歇尔就感叹地说：“神话已经破灭了，美国并不像世人想象的那样是一个强国。”

衡量某一方在一场战争是否获胜的标准，最主要的标准是看战争是否达到了这一方进行战争的预定目的。从1950年10月开始的抗美援朝战争，完全达到了抗击美国对我国边境的威胁并履行国际主义义务的目的，这确是一个伟大的胜利。

四、抗美援朝改变了中国的国际地位

新中国刚刚成立就敢于出兵朝鲜与“世界霸主”的美国作战，还能战而胜之，这在全世界面前极大地提高了中国的国威军威，当时不论是敌人还是朋友都不能不对新中国刮目相看，美国军政首脑从此不得不将新中国视为一个平等的对手。

朝鲜战争虽然是一场交战双方的目标和行动都有一定限度的局部战争，但是其规模仍然是十分宏大的。战争期间，交战双方投入兵力总计不下500万人。美国由于采取兵员轮战的形式，因此其在朝鲜战场参战兵力最多时为54万人，却先后共有120万人以上参加过这场战争。新中国也以轮战方式投入了自己的主力部队297万人入朝参战。

新中国为抗美援朝作出了重大的牺牲，不过从纯军事的角度看人员损失还少于敌人。

从战时中方统计看，志愿军战斗损失39万人（包括伤、亡和失踪），却歼敌70万人（再加朝鲜人民军的战果共109万人），与敌方的损失为1∶1.8。按照美韩公布的损失数字看，其伤亡高达113万人（其中美军14万人），估计其中有2/3以上为志愿军所造成。

如果单纯从死亡人数（包括阵亡和后方不治的伤病人员）对比，中国共死亡18万人，朝鲜人民军死亡不足10万人，美军死亡5.4万人，南朝鲜军死亡22万人（“联合国军”其他成员国死亡人数相加总计不足1万人），双方军人死亡人数基本相等。

在“联合国军”火力强度要高十几倍，技术条件又远远超过中朝军队的情况下，仅从双方的伤亡对比看，不能不说志愿军有着相当出色和高超的战斗效能。正是由于这一仗，全世界都不能不承认中国的军事强国地位。

1953年7月朝鲜停战的消息传来，毛泽东兴奋地在中南海院内唱起一段京剧。在中国人民一片欢腾时，美国官方和舆论发出的却是叹息声。从历史的进程看，抗美援朝战争的胜利从根本上改变了新中国的国际地位，而且是中华民族实现伟大的民族复兴的一个重要心理支撑点。